Hoe zit het nu met de PEF?

Twee jaar geleden publiceerden we op deze website een realitycheck: hoe is het opwekrendement van elektriciteit in de afgelopen jaren geëvolueerd en in hoeverre zijn de verwachtingen daarover realiteit geworden? Even wat achtergrond: in de NTA8800 wordt gerekend met een primaire energiefactor (PEF) van 1,45. Die PEF is gebaseerd op een prognose die ECN in 2017 opstelde, en waarin de verwachte PEF in 2020, 2023 en 20230 werd bepaald. Voor 2020 werd een PEF=1,45 verwacht en dat correspondeert met een opwekrendement van 69% (=1/PEF). In 2024 bleek uit cijfers van het CBS dat die waarde in 2021 daadwerkelijk gehaald werd. Ook was een duidelijk stijgende lijn te zien omdat er steeds meer hernieuwbare en minder fossiele energie gebruikt wordt.
Inmiddels zijn we twee jaar verder en willen we weten: wat is het gemiddelde opwekrendement van elektriciteit nu geworden? En wat blijkt: door een verandering van conventies zijn cijfers niet meer met elkaar te vergelijken. Het CBS geeft daar op 5 december 2025 op haar website een toelichting op. In de oude methode werd de primaire energiefactor voor hernieuwbare elektriciteitsproductie impliciet als nul meegenomen. Daardoor kon de PEF kleiner dan 1 en het rendement groter dan 100% worden. Maar die conventie voldeed niet meer voor de EPBD. Daarom heeft het CBS in 2025 de methode aangepast. Er wordt nu aangesloten bij conventies uit internationale energiestatistieken, waarbij voor hernieuwbare energie de primaire energiefactor 1 is; in plaats van 0.
Het gevolg van deze veranderde conventie is dat we de prognose van ECN voor de jaren 2023 en 2030 niet direct kunnen checken. In de komende tijd zullen we trachten om op basis van de beschikbare cijfers toch een check te doen van hoe het opwekrendement voor elektriciteit, binnen de definitie van de NTA8800, zich heeft ontwikkeld.