BENG optimaliseren met second opinion

Soms is de uitkomst van de BENG-berekening een tegenvaller. Met een 2nd opinion wordt gekeken wat de opties zijn om door een andere opzet van de berekening of met een ander meetregelen pakket effectiever aan de eisen te voldoen.

Bureau Kent voert second opinions op BENG-berekeningen uit. Het verbeteren van de BENG gaat in twee stappen. In de eerste stap wordt onderzocht of de insteek waarmee gerekend wordt optimaler kan. Bijvoorbeeld door de lineaire bruggen op te meten in plaats van forfaitair te rekenen. Dat gebeurt lang niet altijd standaard, terwijl het tot fors betere BENG1 scores kan leiden. Daarnaast biedt de norm NTA8800 mogelijkheden op het onderwerp specifieke warmtecapaciteit: het indelen van het gebouw in een of meer zones en/of het berekenen van de werkelijke warmtecapaciteit. Ook dit kan tot betere BENG1 resultaten leiden. Een deskundige laten meekijken naar de BENG berekening loont.

Daarnaast is er het maatregelenpakket en de manier waarop dat berekend is. Met een second opinion kijkt er een ervaren deskundige mee, die suggesties kan doen voor een alternatief maatregelpakket. Meer, minder of ándere technieken zoals warmtepompen, wel of niet met koeling, balansventilatie of juist natuurlijke ventilatie. En zonnepanelen: door berekenaars vaak voorgesteld om zonder veel moeite de BENG2 en BENG3 te halen, maar niet altijd gewenst vanwege terugleverkosten of een benodigd batterijpakket. Door er eenmalig een tweede adviseur bij te halen, worden alternatieve gecreeerd. Dat is de kracht van een 2nd opinion. Bureau Kent optimaliseert en verbetert graag uw BENG-berekening. Waar het kan in samenwerking met uw BENG-adviseur want in samenwerking is efficient, daarin ligt de meeste kracht en twee weten meer dan één.